Върховният съд отказва на „хиляди“ затворници шанс за по-кратки присъди

ВАШИНГТОН — Върховният съд в петък нанесе удар на евентуално хиляди пандизчии от федерален затвор, като се произнесе против наказан дилър на опиати, искащ по-кратка присъда присъда по закон от 2018 година

Разделен на 6-3 в извънредно идеологическо координиране, съдът сподели, че Марк Пълсифер, който се призна за отговорен в разпространяването на метамфетамини през 2020 година, не може да се възползва от наредба на Закон за първата стъпка, значим закон за промяна на присъдите.

Въпросът беше дали Pulsifer предстои на наложителна 15-годишна присъда или наредба за „ защитен клапан “, която дефинира условия, при които по-ниска присъда може да бъде наложена на ненасилствени търговци на опиати на ниско равнище.

В мнение на демократичния арбитър Елена Каган, съдът сподели, че Pulsifer не е извършил нужните условия. Към нея в болшинството се причислиха петима от шестимата консерватори на съда.

Въпросната наредба излага лист от критерии за издаване на присъди, които са по-ниски от наложителните минимуми. Съдът постанови, че Pulsifer би трябвало да дава отговор на всички условия, като отхвърли аргумента му, че може да извърши някои от тях и все пак да получи облекчение. Решението се концентрира частично върху тълкуването на думата „ и “ от съда.

Конгресът „ не разшири освобождението на защитния клапан за всички обвинени, а единствено за някои “, написа Каган.

Консервативният арбитър Нийл Горсъх изрази противоречие, към който се причислиха двамата останали демократични съдии, Соня Сотомайор и Кетанджи Браун Джаксън.

Горсъх се оплака, че съдът доста ограничи задачата на Закона за първата стъпка.

„ Приемането на пожеланото от държавното управление пояснение подсигурява, че на още хиляди хора във федералната правосъдна система ще бъде лишен късмет – просто късмет – за индивидуализирано За тях Законът за първата стъпка не предлага вяра. “